設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1917號
原 告 邱垂綸
上列原告與被告黃文祥等人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後10日內,提出被繼承人黃文祥之除戶戶籍謄本及全體繼承人之最新戶籍謄本、繼承系統表與拋棄繼承狀況之查詢證明,並依對造人數提出補正所有當事人完整姓名及住居所之起訴狀繕本到院。
如逾期未為補正,即駁回本件起訴。
理 由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第119條第1項分別定有明文。
又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明。
如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,揆之民事訴訟法第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第6款即明,此於簡易程序依同法第436條第2項規定,亦適用之。
二、經查,原告訴請本件分割共有物事件,惟共有人黃文祥已於起訴前死亡乙情,有個人戶籍資料在卷可稽,是原告提起本件訴訟,有部分被告欠缺當事人能力之情形,且未以共有物之現在全體共有人為被告,當事人適格亦有欠缺,爰命原告於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項,如逾期未為補正或補正不完全,即駁回本件起訴。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 吳宏明
還沒人留言.. 成為第一個留言者