桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃簡,2221,20240329,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第2221號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 施瑪莉
訴訟代理人 徐淑芬
被 告 韋瓊芳即雙龍商行



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年3月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣413,722元，及自民國112年7月7日起至民國112年11月20日止，按年息2.56％計算之利息，另自民國112年11月21日起至清償日止，按年息3.56％計算之利息，暨自民國112年7月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前於民國110年10月6日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，並約定借款期間自110年10月7日起至115年10月7日止，寬限期1年，按月繳息，第2年起，共分48期按月平均攤還本息，利息按年息1％計算，自111年7月1日起，按原告二年期定儲金機動利率加年利率0.935％機動計算（本件為2.56％）。

如遲延還本或付息，除自轉催收之日加年息1％（本件為3.56％）外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期，詎被告自112年7月7日起即未遵期清償，尚欠本金413,722元及利息、違約金未還。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之訪款借據、查詢單、放款明細登錄卡等件為憑（見本院卷第7至10頁、第23頁）。

本院綜合本件調查證據之結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 吳宏明