桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃簡聲,7,20230118,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡聲字第7號
聲 請 人 林惠淑
相 對 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人聲請對其名下桃園成功路郵局帳號0000000-0000000號帳戶之存款債權為強制執行，經本院以111年度司執字第122069號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行在案，然其已對相對人提起債務人異議之訴，倘系爭執行事件繼續進行執行程序，其將受有無法回復之損害，其願供擔保，請求在其所提債務人異議之訴判決確定前，停止系爭執行事件之執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

三、經查，相對人執本院85年度促字第16296號支付命令向本院聲請強制執行聲請人之財產，現由本院以系爭執行事件執行在案，並對聲請人之存款債權核發扣押命令，以及聲請人提起債務人異議之訴，現由本院以112年度桃簡字第107號（下稱本案事件）受理等情，業經調閱系爭執行事件及本案事件卷宗查核屬實。

惟聲請人所提之債務人異議之訴事件，業經本院以聲請人之主張顯無理由，而以判決駁回其訴，難認系爭執行事件之強制執行程序有停止之必要。

四、從而，聲請人本件聲請，核與強制執行法第18條第2項之要件不合，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 許寧華