桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃司他,1,20240318,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃司他字第1號
受裁定人即
被 告 翁薏安
上列當事人與原告張世昌間返還價金事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

受裁定人即被告應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

理 由

一、按民事訴訟法第九十一條第一項、第三項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。

查本件聲請人與相對人間返還價金事件，前經本院112年度桃小字第499號及112年度小上字第118號於民國112年11月6日判決確定，依前開規定應適用修正前民事訴訟法之規定，合先敘明。

二、次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又修正前同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

三、經查，本件返還價金事件，前經本院112年度桃小字第499號及112年度小上字第118號判決確定在案，並諭知第一審訴訟費用由受裁定人即被告負擔。

又原告張世昌聲請訴訟救助，經本院112年度桃救字第5號裁定准許。

此業據本院核閱卷宗屬實，揆諸首揭說明及意旨，應由受裁定人即被告負擔第一審訴訟費用。

四、次查，本件原告張世昌起訴返還價金事件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元，其第一審訴訟費用為1,000元，是受裁定人即被告應向本院繳納訴訟費用為1,000元，且應依首揭說明，類推適用修正前民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日

桃園簡易庭 司法事務官