桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃小,8,20240412,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃小字第8號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 陳奎名
被 告 李繁泰



上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；

無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第28條第1項定有明文。

次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，亦為同法第436條之9前段所明定。

二、經查，本件被告現在我國之住、居所均不明，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、遷徙紀錄資料查詢結果在卷可佐，依民事訴訟法第1條第2項後段之規定，以其在我國最後之住所，視為其住所，本件被告在我國最後住所設在臺北市萬華區內，自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 吳宏明