設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第1159號
原 告 陳彥臻
被 告 洪欽禹
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度金訴字第129號刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度附民字第1509號裁定移送前來，本院於民國113年8月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣108,752元，及自民國112年8月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。事實及理由
一、原告主張：㈠被告明知金融機構存款帳戶為個人信用之表徵，任何人均可自行到金融機構申請開立存款帳戶而無特別窒礙，並可預見將自己所有之帳戶存摺、提款卡及密碼等金融帳戶資料提供他人時，可能供不法詐騙份子用作為詐欺犯行收款、轉帳之用。
竟於民國110年10月18日日將自己所申辦之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）金融卡及密碼、網路銀行帳號及密碼（下稱系爭帳戶資料），以新臺幣（下同）6萬元之對價出租予真實、姓名年籍不詳，暱稱「Blue」之人，以此方式容認「Blue」所屬詐欺集團成員使用系爭帳戶。
㈡「Blue」所屬詐欺集團成員於110年8月中旬，以平台投資之話術，向原告佯稱操作投資平台可以獲利等語，致原告陷於錯誤而於110年10月20日總計匯款108,752元至系爭帳戶，隨即遭轉帳或提領一空，原告因此受有損害，爰依侵權行為法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：自己也是詐欺集團之受害者，且目前無經濟能力可以賠償等語資為抗辯。
並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由㈠原告主張之上開事實，及被告前因提供系爭帳戶資料，經本院以112年度金訴字第129號刑事判決被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪等情，經本院職權調閱上開刑事案件全案卷證查核無訛，堪信屬實。
㈡原告主張被告應負侵權行為損害賠償責任，有無理由：⒈因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任，為民法第184條第1項前段、第185條第1項前段所分別明定。
又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因行為。
加害人於共同侵害權利目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。
⒉被告固辯稱自己交付系爭帳戶資料係遭詐欺集團所騙，然被告於交付系爭帳戶資料前，已向「Blue」詢問「確認不是賣簿子」、「類似案例太多被抓」等問題，顯見被告於提供系爭帳戶資料前即已預見「Blue」有可能將系爭帳戶用於從事不法行為。
然被告為圖出租帳戶之報酬，仍容認他人以任何方式（包含不法方式）使用系爭帳戶之，故其應有幫助「Blue」所屬詐欺集團之間接故意。
⒊被告提供系爭帳戶予詐欺集團成員，既有幫助實施詐欺之間接故意，又致原告受有損害，被告即為對原告共同侵權之行為人，故原告請求被告賠償因受騙而匯出之108,752元，即屬有據。
㈢利息起算日⒈給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。
經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；
又遲延債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。
⒉查本件被告所負損害賠償之債屬給付無確定期限之金錢債務，雙方就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，揆諸前揭規定，原告自得請求被告給付該債務自起訴狀繕本送達翌日即112年8月21日起（附民卷9頁送達證書）至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，就被告敗訴部分依職權宣告假執行。
此部分原告雖陳明願供擔保請准宣告假執行，僅促本院發動職權，毋庸准駁之諭知。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
七、本件為由本院刑事庭移送民事庭之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且迄至言詞辯論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以計其數額。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 王帆芝
還沒人留言.. 成為第一個留言者