設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第875號
原 告 賴峯翔
上列原告與與被告王聖文間請求損害賠償事件,本院裁定如下:主 文
原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣5,400元,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。
但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭;
第1項但書移送案件,應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。
又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定,而此於簡易程序亦適用之,同法第436條第2項規定甚明。
二、經查,原告於本院112年度金訴字第591號刑事案件審理中,以被告違反洗錢防制法為由,於民國113年4月9日提起刑事附帶民事訴訟。
嗣因原告所主張被告違反洗錢防制法之事實,經本院刑事庭以112年度金訴字第591號刑事判決諭知無罪,並依原告聲請以112年度附民字第1076號裁定將本件附帶民事訴訟移送民事庭。
依上說明,原告即應繳納裁判費。
又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)500,000元,應繳第一審裁判費5,400元,未據原告繳納。
茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5 日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 潘昱臻
還沒人留言.. 成為第一個留言者