桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃簡,972,20240816,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第972號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真 
訴訟代理人  黃麗芬 
被      告  湯竣程即千速車業行

            陳靜蓉 
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年8月2日言詞辯論終結，判決如下：
主      文

一、被告應連帶給付原告新臺幣383,087元，及自民國113年1月14日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息，暨自民國113年1月14日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按上開利率10%、逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。

二、被告湯竣程即千速車業行應給付原告新臺幣61,108元，及自民國112年12月26日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息，暨自民國113年1月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按上開利率10%、逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。

三、訴訟費用由被告連帶負擔86%，餘由被告湯竣程即千速車業行負擔。

四、本判決得假執行。事實及理由

壹、程序部分：被告均經合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第433條之3，本院職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：㈠被告湯竣程即千速車業行（下稱湯竣程）前於民國111年10月11日，邀同被告陳靜蓉為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自111年10月13日至116年10月13日止。

利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率（目前為1.720%）加0.575%機動計息。

若被告未依約清償時，原告無須對被告通知或催告，視為債務全部到期，如有遲延就借款總餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金（下稱第1筆借款）。

㈡湯竣程又於111年10月24日，向原告借款新臺幣（下同）100,000元，約定借款期間自111年10月25日至114年10月25日止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加0.575%機動計息。

若被告未依約清償時，原告無須對被告通知或催告，視為債務全部到期，如有遲延就借款總餘額自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金（下稱第2筆借款）。

㈢詎被告自112年12月13日起即未依約清償第1筆借款之本息、湯竣程自112年12月25日起未依約清償第2筆借款之本息，依上述約定第1筆借款及第2筆借款均全部視為到期。

第1筆借款尚有本金383,087元、第2筆借款尚有本金61,108元未償，爰依消費借貸及連帶保證法律關係提起本訴訟等語。

並聲明：如主文第1項、第2項所示。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據提出青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、臺灣中小企業銀行撥還款明細查詢單、TBB放款利率歷史資料表為證（桃簡卷7至21頁），經核與其所述相符；

而被告既受合法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀予以爭執，依法視同自認，堪信原告之主張為真正可採。

四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付如主文第1項及第2項所示，為有理由，應予准許。

五、本件依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                  桃園簡易庭  法  官  楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                              書記官  王帆芝