桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃補,340,20240808,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第340號
原      告  隋如齡 
訴訟代理人  簡良夙律師
上列原告與被告葉凰君、吳志宏間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：

一、原告主張伊向所有權人即訴外人武祥玲承租其所有桃園市○○區○○路○段0000號房屋一、二樓及騎樓（下稱系爭建物及騎樓)，其訴之聲明第一項：被告二人應將停放於系爭建物騎樓之車號000-000、263-LFA機車移除，並不得在上開騎樓面積18.21平方公尺範圍內為任何停放機車及妨礙、阻撓原告使用及通行之行為。

原告未繳納裁判費，更未於訴狀載明所指「騎樓面積18.21平方公尺」之訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費命原告補繳。

茲限原告於本裁定送達翌日起5日內補正：查報本件起訴狀聲明所列「騎樓面積18.21平方公尺」之訴訟標的價額為何，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費。

如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，第一項聲明訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益150萬元加計1/10即165萬元定之。

二、另原告訴之聲明第二項係請求被告葉凰君、吳志宏應連帶給付151,920元，及自民國113年4月9日起至機車移除之日止，按日給付原告720元；

訴之聲明第三項係請求被告應連帶給付100,000元，及法定遲延利息。

聲明第二項部分原告之請求期間未確定，亦無從推定其期間，依前開說明，以10年計算，是訴之聲明第二項之訴訟標的價額核定為2,628,000元（720元×365日×10年＝2,628,000元）。

上開訴之聲明二、三項之訴訟標的價額應合併計算，是訴訟標的價額應核定為2,879,920元（即151,920+2,628,000+100,000=2,879,920元），至少應徵第一審裁判費29,512元。

若原告未陳報本裁定第一項標的價額，因訴訟標的之價額不能核定者，依前開說明，以165萬元計算，則原告訴之聲明一、二、三項之訴訟標的價額合併計算為4,529,920元（即1,650,000+151,920+2,628,000+100,000=4,529,920元），應徵第一審裁判費45,847元。

中    華    民    國    113   年    8     月    8     日                  桃園簡易庭  法  官  蘇品蓁以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    8     日                              書記官  潘昱臻