桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃補,512,20240819,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第512號
原      告  葉泰良    寄士林劍潭郵116號信箱
上列原告請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：
主    文
原告應於本裁定送達翌日起14日內，具狀補正附表所示事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理    由

一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；

原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，逾期仍未補正，法院應裁定駁回之，簡易訴訟程序亦有適用，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

再者，請求遺產分割訴訟，除應記載家事事件法第38條規定事項外，宜附具繼承系統表及遺產清冊，同法第71條亦規定甚詳。

二、本件原告起訴代位分割債務人彭慧貞繼承之遺產，則原告應補正附表所示事項（補正理由詳附表說明欄所載）。

準此，原告起訴尚有程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  桃園簡易庭  法  官  楊奕泠
附表：
編號
補  正  事  項 
說      明 
 1
向桃園市八德地政事務所調閱113年德資字
4220號土地登記資料，補正本件遺產清冊、
繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本。
遺產分割以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能僅以遺產中之個個財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決要旨參照）。
故請求分割遺產須提出被繼承人全部遺產之清冊，以確定分割遺產之對象及範圍。
 2 
提出記載被告姓名、最新戶籍地址及應受判
決事項之聲明（記載各被告分割方法及遺產
之應繼分）之書狀，並按被告人數檢附繕
本。 
按遺產之分割，須繼承人全體始得為之，原告之起訴狀聲明不明確，應予補正。
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  王帆芝
 3
各被告之最新戶籍謄本（記事勿省略）。
 4
查報遺產清冊全部土地及建物登記第一類謄
本，及建物課稅現值（如最新之房屋稅籍證
明書），並依民事訴訟法第77條之13之規定
補繳裁判費。 
按債權人代位債務人對第三債務人起訴，代位權僅為債權人對債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項（最高法院
93年度台抗字第696號裁定要旨參照）。
是揆諸上開說明，本件原告請求代位彭慧貞分割繼承之遺產，訴訟標的價額應依起訴時全部遺產總價額，按彭慧貞所占之應繼分比例，計算彭慧貞繼承被繼承人遺產所受利益，原告應查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費。
(續上頁)