桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃小,607,20011119,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十年度桃小字第六О七號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
甲○○
右當事人間清償信用卡消費款事件，本院判決如左：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣參萬零捌拾壹元，及其中貳萬柒仟陸佰參拾捌元自民國八十八年十二月一日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，並自民國八十八年十二月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；

超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍佰柒拾伍元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序事項：本件為訴訟標的金額為新臺幣十萬元以下之事件，被告已受本院於調解期日五日前之合法通知，且無正當理由未於調解期日到場，原告請求依民事訴訟法第四百三十六條之十二規定即為訴訟之辯論，本院並依職權由其一造辯論之判決。

二、原告主張被告丙○○邀同被告甲○○為連帶保證人，於民國八十六年六月間與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期者，應自繳款截止日起至清償日止，另給付按日息萬分之五點四計算之利息及逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；

超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告截至八十八年十一月三十日止，於原告之消費商店共消費記帳新臺幣（下同）二萬七千六百三十八元及利息一千九百九十三元未按期給付，為此而請求判決如主文所示；

被告經合法通知未曾到庭，亦未提出任何書狀或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、消費明細表等件為證，被告經合法通知未曾到庭否認原告所提書證，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於信用卡使用契約及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付信用卡消費墊款，及如主文所示之利息、違約金，即無不合，應予准許。

又本件既為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權准予假執行。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 石有為
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日