桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃簡,1072,20011130,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一О七二號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣拾貳萬壹仟零捌拾貳元，及自民國八十八年十一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國八十八年十二月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、按除專屬管轄外，當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項前段定有明文。

經查，本件兩造間所簽訂借據借款約定條款第十四條約定：「如因本契約而涉訟時，借款人及連帶保證人均自願受貴行所在地之法院審理之。」

而本件被告係與新竹區中小企業銀行公西分行締結消費借貸契約，公西分行所在地為桃園縣龜山鄉○○○路二二０號，自屬本院管轄區域，本院即有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國八十八年三月十日向原告借款新台幣（下同）十五萬元，借款期間自八十八年三月十日起至九十一年三月十日止，約定利率按週年利率百分之十二計算，每月十日繳納本息一次，若滯納一次即喪失分期付款之權利，應將所欠借款一次還清，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算違約金，詎被告於八十八年十一月十日繳納本息後，即未再依約繳納本息，依借據借款約定條款第三條、第四條規定視為全部到期，爰依與被告間消費借貸之法律關係，求為判決如主文所示。

被告俊未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明、陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出借據、放款客戶往來明細、催收客戶往來明細等為證，堪認屬實。

被告既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明、陳述，從而原告本於消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 三十 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 王耀興
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 周炎德
中 華 民 國 九十 年 十一 月 三十 日