設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一一九三號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍佰肆拾捌萬伍仟元，及自民國九十年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序部分：本件被告經合法送達未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其伊執有被告簽發，付款人為新竹區中小企業銀行中山分行，面額共計新臺幣（下同）六百二十八萬五千元如附表所示之支票三紙，詎經提示後未獲付款，而被告除就附表編號一所示之支票債務，為八十萬元之部分清償外，餘五百四十八萬五千元之債務，迄今仍未清償，為此，本於票據關係請求判決如主文所示；
被告未於言詞辯論期日到場，惟據其所提出異議狀陳稱：原告所請求之金額尚有爭議等語為抗辯。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告經合法通知既未到庭，亦未提出任何書狀聲明否認系爭支票之真正性，依本院調查之結果，認原告之主張堪信為真實，被告空言主張原告請求之金額尚有爭議云云，自不足採信。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款共計五百四十八萬五千元，及自九十年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十六 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 石有為
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十六 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者