桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃簡,1222,20011114,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一二二二號
原 告 乙○○○工業股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 新格美實業股份有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟貳佰陸拾貳元，及自民國九十年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新台幣陸萬伍仟元供擔保後，得假執行。

事實及理由

一、原告方面：

（一）聲明：求為判決如主文第一、二項所示及以供擔保為條件，請准宣告假執行。

（二）陳述：被告自民國九十年一月起以電話多次向原告購買物品，積欠新台幣（下同）十九萬二千二百六十二元貨款未依約清償。

爰依買賣之法律關係，請求被告應返還求如聲明所示款項及自起訴狀繕本送達翌日（九十年九月二十八日）起，按週年利率百分之五計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、本件原告主張之事實，業據其提出送貨單九紙、發票二紙為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。

依本院調查之結果，原告此部分之主張，應信為真實。

從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付十九萬二千二百六十二元，及自起訴狀繕本送達翌日起（九十年九月二十八日）至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

於法有據，為有理由，應予准許。

四、本件原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，本院經審酌並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十四 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 張天民
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十四 日