桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃簡,1272,20011120,2

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一二七二號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 惟通企業有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間請求給付票款事件本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾伍萬柒仟陸佰伍拾元，及自民國九十年四月十七日起至清償日止按週年利息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形之一，爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。

一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人臺灣中小企業銀行東臺南分行，發票日民國九十年四月十七日、支票號碼ＡＴ0000000號，面額新臺幣三十五萬七千六百五十元之支票一紙，詎於九十年四月十七日提示以存款不足為由遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 王耀興
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 周炎德
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十 日