設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一三二五號
原 告 乙○○
送達代收人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 戴陳蓮昭
丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告連帶應給付原告新臺幣柒拾貳萬參仟柒佰肆拾伍元，及各自附表所示之到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告於起訴狀載明請求判決被告應連帶給付新台幣（下同）七十七萬四千二百八十元及法定利息，繼於本院審理中縮減聲明為如主文第一項所示（即撤回原告起訴狀附表編號第九號本票票款之請求），核與民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款規定相符，應予准許。
又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
均先此敘明。
二、原告主張：其執有被告戴陳蓮昭（即陳蓮昭）簽發，如本判決附表所示內戴免除作成拒絕證書，票面金額總計七十二萬三千七百四十五元，並經被告丙○○背書之本票共八紙，詎屆期提示後均未獲付款，迭經催索，被告均置之不理。
爰本於票據關係，求為判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭本票八紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及法定利息，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 江俊彥
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 簡維萍
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者