設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第二九七號
原 告 第一商業銀行股份有限公司內壢分行
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 昇松企業有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬貳仟柒佰伍拾元，及自民國八十九年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張伊執有被告簽發，付款人均為臺灣省合作金庫南桃園支庫，發票日均為八十九年八月三十一日，面額均為新臺幣（下同）三十八萬六千三百七十五元之支票二紙，詎屆期提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款七十七萬二千七百五十元，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十二 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 劉佩宜
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 游麗秋
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者