桃園簡易庭民事-TYEV,97,桃小,2289,20090316,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度桃小字第2289號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
江宏平
被 告 乙○○

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國97年3 月2 日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰柒拾貳元，及自民國九十四年十一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十四年十二月十二日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟壹佰陸拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 蘇昭蓉
┌──────────────────────────┐
│附表：訴訟費用計算書            97年度桃小字第2289號│
├────────┬──────────┬──────┤
│項            目│金      額（新臺幣）│備        註│
├────────┼──────────┼──────┤
│  第一審裁判費  │            1,000 元│已由原告繳納│
├────────┼──────────┼──────┤
│登載公報新聞紙費│            2,160 元│已由原告預納│
├────────┼──────────┼──────┤
│合            計│            3,160 元│            │
└────────┴──────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 楊文雄
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。