設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度桃小字第536號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國97年4 月21日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟柒佰捌拾玖元,及自民國九十六年五月二日起至清償日止,按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 尹 良
┌──────────────────────────┐
│附錄:訴訟費用計算書 97年度桃小字第536號│
├────────┬──────────┬──────┤
│項 目│金 額(新臺幣)│備 註│
├────────┼──────────┼──────┤
│ 第一審裁判費 │ 1,000 元│已由原告繳納│
├────────┼──────────┼──────┤
│登載公報新聞紙費│ 150 元│已由原告預納│
├────────┼──────────┼──────┤
│合 計│ 1,150 元│ │
└────────┴──────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 楊文雄
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
還沒人留言.. 成為第一個留言者