快速前往
設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡字第1429號
原 告 甲○○
訴訟代理人 吳發隆律師
被 告 乙○○○
訴訟代理人 羅紀雄律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國九十八年四月二十八日下午四時四十五分，在本院桃園簡易庭第四法庭行言詞辯論。
理 由按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
查本院認本件有調查證據之必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論，並指定前述時地為言詞辯論期日，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 黃立昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 趙元崑
還沒人留言.. 成為第一個留言者