桃園簡易庭民事-TYEV,98,桃簡,139,20090331,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度桃簡字第139號
原 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國98年3 月24日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣叁仟貳佰壹拾玖萬玖仟玖佰叁拾伍元，及如附表編號一至十號所示之各票面金額自各退票日起至清償日止，按週年利率百分之五算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告方面：原告持有由被告簽發如附表所示、票面金額共計新臺幣（下同）32,199,935元之支票10紙（下稱系爭支票10紙），均經原告提示而未獲付款。
為此，爰依票據之法律關係，請求被告給付系爭支票10紙之票款，並聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，除對支付命令提出異議，表明本件債務尚有糾葛外，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及票據交換所存款不足及拒絕往來戶退票單各10紙為證，核屬相符，至被告雖以前詞云云置辯，惟迄至本院言詞辯論終結時為止，始終無法具體指明本件債務究有何糾葛之處，本院自無從為其審酌。
其空言所辯，即非可取。
五、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；
執票人於第一百三十條所定提示期限內，為付款之提示而被拒絕時，對於前手得行使追索權；
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第126條、第131條第1項、第133條分別定有明文。
經查，本件被告所簽發之系爭支票10紙，經原告為付款之提示既未獲兌現，被告自應依支票所載文義負責，又本件系爭支票之付款提示日暨退票日如附表所示，有系爭支票及票據交換所存款不足及拒絕往來戶退票單各10紙在卷可稽，是原告本得請求自各該退票日起按週年利率6%計算之利息，惟原告今僅請求自各該退票日起按週年利率5%計算之利息，自有理由，應予准許。
六、綜上，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
又本件就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389條第1項第3款所定之判決，爰依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 楊晴翔
附表：
┌─┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┐
│編│支票號碼  │付款人  │ 票面金額   │  發票日    │   退票日   │
│號│          │        │（新臺幣）  │ （民國）   │  （民國）  │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│一│AS0000000 │臺灣中小│31,000,000元│97年2 月29日│97年11月11日│
│  │          │企業銀行│            │            │            │
│  │          │八德分行│            │            │            │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│二│AS0000000 │同上    │290,000元   │97年9 月30日│97年10月1 日│
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│三│AU0000000 │同上    │137,000元   │同上        │同上        │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│四│AT0000000 │同上    │91,900元    │同上        │同上        │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│五│AS0000000 │同上    │29,425元    │同上        │同上        │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│六│AS0000000 │同上    │204,000元   │97年10月31日│97年10月31日│
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│七│AS0000000 │同上    │42,000元    │同上        │同上        │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│八│AS0000000 │同上    │150,700元   │97年11月30日│97年12月1 日│
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│九│AS0000000 │同上    │143,510元   │同上        │同上        │
├─┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│十│AS0000000 │同上    │111,400元   │同上        │同上        │
└─┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 劉致芬