設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡字第239 號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；
又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，依原告提出雙方所簽訂之小額循環信用貸款契約條款第21條後段約定：「…，若涉訟時，雙方合意以臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院。」
故當事人間所合意管轄之第一審法院為臺灣新竹地方法院。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
桃園簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官 辜伊琍
還沒人留言.. 成為第一個留言者