桃園簡易庭民事-TYEV,99,桃勞小,28,20101105,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃勞小字第28號
上 訴 人 甲○○
被 上訴 人 乙○○
上列當事人間請求返還薪資事件，上訴人對於中華民國99年10月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，並應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明，並按對造人數提出繕本。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。

上述規定依民事訴訟法第436條之32第2項之規定，於小額事件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人對於本院於民國99年10月11日所為第一審判決提起第二審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）14,490元，應徵上訴審裁判費1,500 元，然上訴人提起上訴未據繳納上訴裁判費，且未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，向本院如數補繳裁判費並補提上訴理由狀及繕本，載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，逾期即駁回上訴。

三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第441條第1項第3款、第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 5 日
桃園簡易庭 法 官 江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
書記官 田宜芳