桃園簡易庭民事-TYEV,99,桃小,1080,20101123,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第1080號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 蔡文亮
楊程緯
被 告 楊明和
被 告 楊文溪
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國九十九年十一月十日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣肆萬伍仟零參拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 莊佩頴
附表：
┌──────┬─────────┬─────────────┐
│ 結欠本金   │      應收利息    │            逾期違約金    │
│（新臺幣）  ├─────┬───┼─────┬───────┤
│            │  起迄日  │年利率│  起迄日  │計  收  方  式│
├──────┼─────┼───┼─────┼───────┤
│  45,034元  │自民國98年│1.6%  │自民國98年│逾期六個月以內│
│            │8 月1 日起│      │9 月2 日起│者，按本借款年│
│            │至民國99年│      │至民國99年│利率10% ，逾期│
│            │5 月31日止│      │5月31日止 │超過六個月部分│
│            │          │      │          │，按本借款年利│
│            ├─────┼───┼─────┤率20% 計付違約│
│            │自民國99年│2.55% │自民國99年│金。          │
│            │6 月1 日起│      │6 月1 日起│              │
│            │至清償日止│      │至清償日止│              │
└──────┴─────┴───┴─────┴───────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
書記官 李華倫
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毋庸命其補正，第二審法院以裁定駁回之。