桃園簡易庭民事-TYEV,99,桃小,1308,20110224,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第1308號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 林鴻達
江宏平
被 告 陳志成
上列當事人間清償債務事件，本院於民國100年1月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰柒拾伍元，及自民國九十二年十一月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十二年十二月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前述利率百分之十，逾期超過六個月者，按前述利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依第三百八十五條第一項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年3 月25日與伊簽立「世華銀行炫金卡個人資料、炫金卡約定事項、信用貸款約定書」（下稱信用貸款約定書）向伊領取炫金卡使用。

雙方約定被告得持伊所發行之炫金卡為交易工具，借款額度為新臺幣（下同）三十萬元，借款期間為自核准日起算為期一年，期滿時，如無反對意思表示，並得自動延長，又以當月6 日至次月5 日為一期，每月10日為繳款截止日，借款利率則按年息百分之十五計算。

如有違約未於繳款期限前繳款，債務視為全部到期，並自違約日起，逾期償還在六個月以內者，按前述利率百分之十，逾期超過六個月者，按前述利率百分之二十計付違約金。

詎被告未依約還款，至92年11月10日止，尚欠本金四萬九千九百七十五元及自92年11月10日起之利息、違約金未給付，依約被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，惟伊屢次催討，被告均置之不理。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本訴，請求被告清償債務等語。

並聲明：如主文第一項所示。

三、原告主張之上開事實，業據提出炫金卡申請書、信用貸款約定書、存摺存款未登摺資料等證物，參以被告均已去向不明，期日通知書均係以公示送達之方法為之，衡情應不可能向原告為清償等情，本院審酌上開書證與原告所述相符，堪信其主張為真。

四、從而，原告依消費借貸及兩造間之契約關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件命被告給付部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用一千二百元（含第一審裁判費一千元及公示送達登報費二百元）由被告負擔。

中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
桃園簡易庭法 官 李文娟
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
書記官 郭美儀