桃園簡易庭民事-TYEV,103,司桃簡聲,118,20141203,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第118號
聲 請 人 賴王民
相 對 人 阮美玉
上列當事人間請求給付票款事件，應依聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣柒仟肆佰零肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

同法第83條亦有明文。

惟民事訴訟法第83條之立法意旨係為鼓勵當事人和解或撤回無益或不必要之訴訟，以止息訟爭、減省法院之勞費。

必該訴訟全部因和解或原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而終結時，始得聲請法院退還該裁判費，最高法院97年度台抗字第232 號裁定參照。

設若原告僅撤回訴之一部或為聲明之減縮，不適用上開退費之規定。

二、本件聲請人與相對人間給付票款事件，經本院以101 年度桃簡字第633 號判決並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，相對人不服提起上訴，嗣經本院102 年度簡上字第44號判決並諭知訴訟費用由上訴人即相對人負擔，並告確定在案。

三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人於第一審起訴請求相對人給付新臺幣( 下同) 3,000,000 元，依法應徵收第一審裁判費30,700元。

訴訟程序進行中，聲請人減縮其請求金額至500,000 元。

依上說明，減縮部分之裁判費27,881元【計算式：30,700元｛( 3,000,000 元－500,000 元) 3,000,000 元｝＝25,583元( 元以下四捨五入）】，應由聲請人自行負擔。

餘訴訟費用5,117 元【計算式：30,700元－25,583元＝5,117 元】，應由相對人負擔。

另聲請人支出閱卷影印費187 元、調閱銀行往來歷史交易資料等手續費2,100 元，依上揭說明亦應由相對人負擔，至聲請人計算書所列地政複丈費6,000 元及假扣押裁判費1,000 元，屬假扣押程序所生之費用，依上說明，並非訴訟費用，應由聲請人另行向本院執行處聲請確定費用額。

是以相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為7,404元（計算式：5,117+187 ＋2,100 ＝7,404 ），並加計自本裁定送達之翌日起按法定利率計算之利息。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
桃園簡易庭 司法事務官