桃園簡易庭民事-TYEV,104,桃小,512,20150807,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 104年度桃小字第512號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 林志忠
複 代理人 簡永發
被 告 陳薈婷
許麗玲
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104 年7 月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟壹佰零貳元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 陳智仁
附表：
┌─────┬────────────┬───────────┐
│本金金額  │       應收利息         │     逾期違約金       │
│          ├────────┬───┼───────────┤
│（新臺幣）│起迄日（民國）  │週年利│   計算期間及利率     │
│          │                │率    │                      │
├─────┼────────┼───┼───────────┤
│16,102 元 │自102 年8 月1 日│1.83％│自102 年9 月2 日起至清│
│          │起至104 年5 月4 │      │償日止，逾期6 個月以內│
│          │日止。          │      │者，按該時利率（詳左）│
│          ├────────┼───┤10％，逾期超過6 個月者│
│          │自104 年5 月5 日│2.83％│，按該時利率（詳左）20│
│          │起至清償日止。  │      │％計算之違約金。      │
└─────┴────────┴───┴───────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。