桃園簡易庭民事-TYEV,105,桃小,1392,20170512,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度桃小字第1392號
原 告 英橋帝苑社區管理委員會
法定代理人 呂志清
訴訟代理人 李白樹
被 告 林鉞程

上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國106 年4 月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟壹佰陸拾壹元，及各如附表編號1 至編號11所示之應給付金額及利息起算日至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣玖萬伍仟壹佰陸拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 沈佳螢
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
┌────────────────────────────┐
│附表：                                                  │
├─┬─────────┬───────┬────────┤
│編│欠繳管理費月份    │ 應給付金額   │  利息起算日    │
│號│（民國年、月）    │ （新臺幣）   │   （民國）     │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│1 │104 年9 月        │  8,651元     │ 104年9月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│2 │104 年10月        │  8,651元     │ 104年10月27日  │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│3 │104 年11月        │  8,651元     │ 104年11月27日  │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│4 │104 年12月        │  8,651元     │ 104年12月27日  │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│5 │105 年1 月        │  8,651元     │ 105年1月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│6 │105 年2 月        │  8,651元     │ 105年2月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│7 │105 年3 月        │  8,651元     │ 105年3月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│8 │105 年4 月        │  8,651元     │ 105年4月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│9 │105 年5 月        │  8,651元     │ 105年5月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│10│105 年6 月        │  8,651元     │ 105年6月27日   │
├─┼─────────┼───────┼────────┤
│11│105 年7 月        │  8,651元     │ 105年7月27日   │
├─┴─────────┼───────┴────────┤
│合              計    │  95,161元                      │
└───────────┴────────────────┘