桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃小,473,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決 106年度桃小字第473號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
訴訟代理人 湯宗翰
被 告 王碩鴻
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國106 年5 月23日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟零伍拾貳元,及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告依兩造間信用卡契約之法律關係提起本件訴訟,被告既未於言詞辯論期日到場,復未提出書狀以供本院審酌,據原告所提之證據,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定省略。

三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第436條之20規定,依職權宣告假執行。

並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 吳耿翔
附表:
┌──┬──────┬────────┬────┐
│編號│  債權本金  │   計息期間     │週年利率│
│    │ (新臺幣) │   (民國)     │ (%) │
│    │            │                │        │
├──┼──────┼────────┼────┤
│ 1  │  84,331元  │自106 年3 月6 日│  5.73  │
│    │            │起至清償日止。  │        │
├──┼──────┼────────┼────┤
│ 2  │  10,454元  │自106 年3 月6 日│ 12.73  │
│    │            │起至清償日止。  │        │
├──┼──────┼────────┼────┤
│ 3  │   2,976元  │自106 年3 月6 日│ 14.98  │
│    │            │起至清償日止。  │        │
├──┴──────┴────────┴────┤
│總計:97,761元                                │
└───────────────────────┘
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項︰
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;
未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊