設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第567號
原 告 通順行
法定代理人 陳雅菁
被 告 華榕建設有限公司
兼
法定代理人 黃振源
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
次按起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文;
該規定於簡易程序仍適用之,民事訴訟法第436條第2項亦定有明文。
二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,經本院以106 年度桃補字第55號裁定命其於收受送達後5 日內補正,該項裁定已於民國106 年3 月10日送達原告住所之同居人,此有本院送達證書1 紙附卷可稽。
然原告逾期迄未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷足憑,參諸前旨,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 王冠雁
還沒人留言.. 成為第一個留言者