桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃補,236,20170531,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃補字第236號
原 告 吳銀雄
上列原告與被告陳慧彬間請求履行和解契約事件，原告起訴未據
繳納裁判費，經查：

㈠、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 定有明文，是以本件原告起訴時其訴之聲明為：「⑴、被告應給付原告新臺幣（下同）13萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

⑵、被告應自民國106 年4月起至107 年7 月10日止，按月給付原告1 萬5,000 元。」

堪認其中第2項聲明乃非屬附帶請求之將來給付之訴，故原告應是以一訴主張數項標的，其價額合併計算之。

㈡、又查，原告主張第2項聲明被告應為給付之起迄期間是自106 年4 月10日起至107 年7 月10日止，經核該等時段，被告當為之給付共計16期，是本件第2項聲明之訴訟標的金額應為24萬元【計算式：1 萬5,000 元（每期應給付之數額）×16（期數）＝24萬元】。

㈢、綜合上述，本件訴訟標的金額為37萬元【計算式：13萬元（第1項聲明之訴訟標的金額）＋24萬元（第2項聲明之訴訟標的金額）＝37萬元】，應徵第一審裁判費3,970 元。

茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項規定，命原告於本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 儲鳴霄