桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,1707,20181228,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第1707號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 劉宇庚
被 告 陳義正


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟肆佰柒拾貳元，及自民國九十四年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息，暨自民國九十五年一月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前於民國93年3 月9 日向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申辦信用貸款，額度為新臺幣（下同）30萬元，約定自93年3 月9 日起，共分60期，按月於每月9 日平均攤還本息，借款利息則約定按週年利率10％計算，並約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本息，全部債務視為到期，並應給付逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告自94年12月9 日起即未依約還款，依兩造契約約定，全部債務視為到期，被告尚積欠借款本金211,472 元；

嗣臺東企銀將上開債權讓與原告並經登報公告，惟屢經催討無效。

為此，爰依民法消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢、登報公告等件在卷為證，依上開證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依民法消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 陳振嘉

以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 107 年 12 月 31 日
書記官 游 誼