桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃司簡聲,164,20201027,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡聲字第164號
聲 請 人 余非非
相 對 人 駱品元（原名駱品文）



上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以：緣原債權人朱憶婷業將其對債務人即相對人駱品元（原名駱品文，更名日期：民國97年6 月20日）（原名駱正興，更名日期：94年7 月11日）之全部債權讓與聲請人余非非，今聲請人查知債務人即相對人戶籍已設籍於「蘆竹區戶政事務所」，且無法得知相對人實際之住所，為將前揭債權讓與之情事通知相對人，爰聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出債權讓與契約書影本、相對人戶籍謄本影本等件為證。

而相對人目前戶籍所在地為桃園市○○區○○路○段000 號4 樓（即蘆竹區戶政事務所），有相對人之個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，堪認相對人已屬行方不明。

是依上開說明聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。

四、爰依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 10 月 27 日

桃園簡易庭司法事務官