桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃小,972,20200826,2

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度桃小字第972號
原 告 林雅雪
被 告 許正雄
許正榮
許秀珠
上列當事人間返還不當得利事件，本院於中華民國109 年8 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹萬陸仟陸佰捌拾陸元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、原告林雅雪於民國109 年2 月27日，利用其所有中華郵政帳戶（帳號：0000000-0000000 ）轉帳時，不慎誤匯新臺幣（下同）16,686元至訴外人許水妹所申辦中華郵政帳戶（帳號：0000000-0000000 ）等情，業據原告提出交易明細表、存摺影本為證（見本院卷第5 頁、第38頁），並經本院依職權調取許水妹前揭帳戶申登資料在卷可佐（見本院卷第12頁），且為被告所不爭執，堪採為真實。

二、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第179條第1項前段定有明文。

查許水妹業於103年12月14日死亡，被告為其繼承人，許水妹有關上開帳戶之權利為被告3 人繼承而公同共有。

被告雖辯稱不知道許水妹有郵局帳戶等語，惟許水妹死亡後，被告即概括承受許水妹財產上一切權利及義務。

故原告於109 年2 月27日誤匯16,686元至該帳戶時，應認被告3 人受有利益且無法律上之原因，致原告受有損害。

從而，原告依不當得利法律關係，請求被告連帶給付原告16,686元，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 洪惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。