桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,2080,20210219,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第2080號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 張珮如
被 告 陳宏達
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年1 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟柒佰參拾肆元，及自民國一○四年八月二十五日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原起訴聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）172,497 元，及其中156,734 元自民國95年8 月31日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，及自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，及自95年10月1 日起至清償日止，按延滯第1 個月計付違約金150 元，延滯第2 個月計付違約金300 元，延滯第3 個月以上每月計付600 元之逾期手續費。」

，嗣於言詞辯論期日變更聲明為：「被告應給付原告172,497 元，及其中156,734 元自104 年8 月25日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，及自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。」

（見本院卷第20頁反面），核原告上開所為係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭說明，應予准許。

二、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申辦信用卡使用，依約被告得於特約商店持該卡以簽帳方式消費，但應於每月繳款截止日前全數清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期未清償之消費帳款應按週年利率19.71 ％計付利息，計至95年8 月30日止，被告尚積欠172,497 元（其中包含本金156,734 元、利息10,313元），嗣慶豐銀行將上開債權讓與慶銀資產管理股份有限公司，該公司復將該債權讓與原告，原告並於109 年8 月20日發函通知被告，被告於同年月24日收受。

爰依信用卡契約及債權讓與等法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如變更後之聲明。

三、被告則以：被告約於102 、103 年間欲向銀行商談債務問題，但是原告不願意談，時隔多年竟要求如此高額利息，本件債務也快15年了，主張時效抗辯等語。

並聲明：原告之訴駁回。

四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶應繳金額查詢表、債權讓與證明書、債權本金餘額明細、債權移轉通知函及回執表等影本在卷可稽（見支付命令卷第3至10頁），經核無訛，且為被告所不爭執，應堪信為真實。

五、本院之判斷：

（一）按請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。

利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1 年或不及1 年之定期給付債權，其各期給付請求權，因5 年間不行使而消滅；

消滅時效，自請求權可行使時起算。

又消滅時效，因請求、承認、起訴而中斷；

時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。

時效完成後，債務人得拒絕給付，民法第125條、第126條、第128條前段、第129條第1項、第137條第1項、第144條第1項分別定有明文。

（二）經查，原告主張於109 年8 月20日發函通知被告債權讓與事宜，且被告於同年月24日收受等語，並提出催收函文、中華郵政收件回執為證（見本院卷第22至23頁），且被告亦自承家人有收到該函文等語（見本院卷第20頁反面），是原告之請求權時效於109 年8 月24日，因請求而中斷。

而本件原告請求本金部分，並未罹於民法第125條規定之15年請求權時效，此為被告所不爭執，另就利息部分，揆諸前揭規定，僅得請求自109 年8 月24日往前回推5 年即自104 年8 月25日起算之利息，是原告請求被告給付本金156,734 元，及自104 年8 月25日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，及自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，為有理由，，逾此部分之請求，即屬無據。

六、綜上所述，原告依信用卡契約及債權讓與等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

七、本件依民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 110 年 2 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日
書記官 賴家瀅