桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃小,2673,20240412,2

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度桃小字第2673號
原 告 呂沛羽 寄澎湖縣○○市○○里○○000號
被 告 葉威（即詹靜宜之繼承人）

法定代理人 葉欲暉
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度簡字第211號刑事簡易案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度簡附民字第56號裁定移送前來，本院於民國113年3月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告葉威應於繼承被繼承人詹靜宜之遺產範圍內給付原告新臺幣80,000元，及自民國113年2月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 王帆芝
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序第一審裁判上訴或抗告，非違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。