桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃簡,1788,20231128,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1788號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 錢玉琴
蔡明順
被 告 曾秀琴即正忠西藥房


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年11月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣206,461元，及自民國112年4月27日起至清償日止，按年息2.598％計算之利息，暨自民國112年5月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面 被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項適用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國109年4月28日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期限為5年，自109年4月28日起至114年4月28日止，按月本息平均攤還，利率依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年息1.005％計算（目前為年息2.598％），倘未按期攤還本息，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。

詎被告自112年4月27日未依約清償，尚積欠本金206,461元未為清償。

原告依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：㈠被告應給付原告206,461元，及自112年4月27日起至清償日止，按年息2.598％計算之利息，暨自112年5月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出借據、受信約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單為證（本院卷第3-5頁），核與其所述相符，且被告已於相當時期受合法通知而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀或答辯狀予以爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，本院綜合調查證據之結果及全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

至原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟本院既已職權宣告假執行，其此部分聲請，核僅為促請本院職權發動，自無庸另為准駁之諭知。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 許寧華