桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃簡,169,20240329,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第169號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法 定代理 人 林鴻聯
訴 訟代理 人 馮景憶
被 告 董師傅手工𫃎糬有限公司

兼法定代理人 林瑞蓮
被 告 蕭郁君
上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告董師傅手工𫃎糬有限公司及被告林瑞蓮應連帶給付原告新臺幣226,640元，及自民國112年9月30日起至清償日止，按年息3.25%計算之利息，暨自民國112年10月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。

被告應連帶給付原告新臺幣110,174元，及自民國112年9月30日起至清償日止，按年息3.74%計算之利息，暨自民國112年10月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用由被告董師傅手工𫃎糬有限公司及被告林瑞蓮連帶負擔67%，餘由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告董師傅手工𫃎糬有限公司（下稱董師傅公司）邀同被告林瑞蓮為連帶保證人向伊借款新臺幣（下同）50萬元（下稱50萬元借款），約定按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年息1.655%計付利息，如逾期未攤還本息，全部債務視為到期，除依約計付利息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。

董師傅公司另邀同林瑞蓮及被告蕭郁君為連帶保證人向伊借款30萬元（下稱30萬元借款），約定按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年息2.145%計付利息，其餘清償條件及利息、違約金約定均同上開50萬元借款。

詎董師傅公司就50萬元借款尚欠如主文第1項所示本金、利息、違約金，就30萬元借款尚欠如主文第2項所示本金、利息、違約金，爰依消費借貸及連帶保證法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張前開事實，業據提出授信約定書、借據、連帶保證書、貸款契約、授信明細查詢單及郵政儲金利率表等件為憑。

而被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項後段、第2項。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 31 日
書記官 葉菽芬