設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第480號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
上列原告與被告卓智安間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於裁定送達後3日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣610元,逾期未補繳,即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備程式。
另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正者,審判長應定期先命補正,逾期仍未補正,法院應裁定駁回之,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、次按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準;
法院因核定訴訟標的之價額,得職權調查證據;
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2第2項亦規定甚詳。
三、是依民事訴訟法第77條之2第2項反面解釋,關於請求起訴前利息部分仍應併計訴訟標的價額,故訴訟標的金額為新臺幣(下同)106,716元(含算至聲請支付命令視為起訴日前1日即民國113年3月12日之利息),應徵第一審裁判費1,110元,扣除前繳納支付命令裁判費500元外,尚應補繳610元,原告起訴未據繳足裁判費,核與應備程式不合,應予補正。
爰定期命原告補正如主文所示,逾期未繳足即裁定駁回原告本件訴訟。
第一頁
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書記官 王帆芝
第二頁
還沒人留言.. 成為第一個留言者