桃園簡易庭民事-TYEV,113,桃簡,21,20240329,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第21號
原 告 藍啟綸 寄臺南市○○區○○○街00巷00號
訴訟代理人 陳虹伶
被 告 陳建霖


上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度金訴字第301刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度附民字第1156號裁定移送前來，本院於民國113年3月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣250,000元，及自民國113年1月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第1項得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：本件被告業經合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第433條之3，本院依職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：㈠被告明知金融機構存款帳戶為個人信用之表徵，任何人均可自行到金融機構申請開立存款帳戶而無特別窒礙，並可預見將自己所有之帳戶存摺、提款卡及密碼等金融帳戶資料提供他人時，可能供不法詐騙份子用以充作詐欺犯罪被害人匯款之指定帳戶。

竟仍將自己申辦之國泰世華商業銀行桃園分行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡、密碼、網路銀行帳號及密碼，交付予真實、姓名年籍不詳，暱稱「小陳」之人，以此方式將系爭帳戶資料供予「小陳」所屬詐欺集團使用。

㈡「小陳」所屬詐欺集團於110年7月8日前，即於LINE通訊軟體上以「高飛」之暱稱假冒投資平台「GMB2TWB2TW」之客服，佯稱將退還原告在該平台投資比特幣的款項，致原告陷於錯誤，而於110年7月13日至同年月14日間，總計匯款新臺幣（下同）250,000元至系爭帳戶，原告因此受有損害，爰依侵權行為之法律關係提起本訴等語。

並聲明：⒈如主文第1項所示。

⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由㈠原告主張之事實及被告因前開不法行為，經本院以111年度金訴字第301號刑事判決被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，有上開刑事簡易判決附卷可參（桃簡卷4至13頁），並經本院依職權調閱刑事簡易案件全案卷證查核無訛；

且被告既於相當時期受合法通知而未到場辯論，亦未提出書狀爭執，對原告之主張依法視同自認，堪認原告主張為真實可採。

㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任，為民法第184條第1項前段、第185條第1項前段所分別明定。

又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因行為。

加害人於共同侵害權利目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。

本件被告提供系爭帳戶予詐欺集團成員，幫助實施上開詐欺之故意不法侵害行為，致原告受有損害，被告核屬共同侵權行為人，故原告請求被告賠償250,000元，即屬有據。

㈢利息起算日⒈給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；

遲延債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。

⒉本件被告所負損害賠償之債屬無確定期限金錢債務，雙方就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依前揭規定，原告自得併請求被告給付該債務自起訴狀繕本送達翌日即113年1月20日起（桃簡卷35頁送達證書）至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息。

四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

至原告雖聲明願供擔保，請准宣告假執行，惟本院既已職權宣告之，原告此部分之聲請，核僅為促請本院職權發動，自無庸另為准駁之諭知。

六、訴訟費用負擔之依據：本件為刑事庭移送民事庭之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，且迄至言詞辯論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以計其數額。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 王帆芝