設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第424號
原 告 鄒黃麗華
黃麗靜
黃欣怡
黃麗萍
黃瑞和
黃瑞財
上6人共同
訴訟代理人 楊肅欣律師
複代理人 楊愛慈
被 告 黃燈族
黃木廷
黃煥明
訴訟代理人 楊英絹
被 告 黃詩斐
黃詩齡
黃英絨
黃甘招
黃秋好
黃良吉
訴訟代理人 黃紀凱
被 告 張黃梅玉
黃煥生
上2人共同
訴訟代理人 邱少凌
被 告 黃寶鳳
陳諭正
陳妍君
陳一菁
上4人共同
訴訟代理人 蔡瑋軒
被 告 黃寶玉
上列當事人間請求確認所有權存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款已有明文,而前揭規定,簡易訴訟程序亦適用之,此觀同法第436條第2項自明。
二、經查,原告訴請本件請求確認所有權存在事件,訴訟標的金額為新臺幣(下同)151,900元,應徵第一審裁判費1,660元,嗣本院以112年度桃補字第773號裁定命原告於收受裁定翌日起算5日內補繳,該裁定已於民國113年2月16日送達原告,惟原告迄未補繳上開費用乙情,有本院桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、上訴抗告查詢清單、確定證明清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等附卷為憑,揆諸上開規定及說明,本件起訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 陳家蓁
還沒人留言.. 成為第一個留言者