桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃簡,1142,20011119,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一一四二號
原 告 第一商業銀行股份有限公司大溪分行
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 蔡尉鴻
右當事人間清償信用卡消費款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾貳萬玖仟陸佰參拾陸元，及自民國八十九年九月一日起至清償日止，按週年利率百分十八點二五計算之利息，並依上開利率百分之十加計之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、程序方面：本件被告經合法送達未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八十六條各款所互情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國八十七年一月五日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月十五日前向原告清償，逾期應自帳單列印日起另給付週年利率百分十八點二五計算之利率，並依上開利率百分之十加計之違約金。

而被告迄至八十九年九月間止，共計積欠新臺幣（下同）十二萬九千六百三十六元，屢經催討，被告均置之不理，為此請求被告給付上開金額，及自八十九年九月一日起至清償日止，按週年利率百分十八點二五計算之利息，並依上開利率百分之十加計之違約金等語。

被告未於言詞辯論時到場，亦未提出任何書狀或聲明、陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、消費明細表等件為證，被告未到庭爭執應認原告之主張為真實。

從而，原告依消費墊款之法律關係，請求被告給付十二萬九千六百三十六元，及自八十九年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，並依上開利率百分之十加計之違約金，為有理由，應予准許。

結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 石有為
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日