桃園簡易庭民事-TYEV,90,桃簡,1266,20011119,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第一二六六號
原 告 萬通商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
游正忠
被 告 丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾玖萬柒仟元，及自八十九年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序部分：本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：伊執有被告丙○○所簽發，付款人華南商業銀行桃園分行，票號為ＹＢ0000000號，發票日為民國八十九年十一月十五日，面額新臺幣一百一十九萬七千元之支票一紙，詎伊於同日提示後遭退票等情，爰依票據關係，請求判決如主文所示金額及利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告主張堪信為真實。

從而，原告本於票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，請求被告給付本件票款及法定利息，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 劉秀君
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 游麗秋
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日