桃園簡易庭民事-TYEV,97,桃小,329,20080430,2

臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度桃小字第329號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
何宗翰
被 告 甲○○

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國97年4 月28日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零肆佰柒拾元，及其中新臺幣貳萬元自民國九十二年十二月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 尹 良
┌──────────────────────────┐
│附表：訴訟費用計算書            97年度桃小字第329 號│
├────────┬──────────┬──────┤
│項            目│金      額（新臺幣）│備        註│
├────────┼──────────┼──────┤
│  第一審裁判費  │            1,000 元│已由原告繳納│
├────────┼──────────┼──────┤
│登載公報新聞紙費│              200 元│已由原告預納│
├────────┼──────────┼──────┤
│合            計│            1,200 元│            │
└────────┴──────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 楊文雄
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實