桃園簡易庭民事-TYEV,99,桃簡聲,235,20101229,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡聲字第235號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 陳鑫
相 對 人 楊榮華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人所發如附件所示之存證信函為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：原債權人彰化商業銀行股份有限公司於民國92年3 月28日將其對相對人之債權讓與龍星昇第三資產管理股份有限公司（下稱龍星昇公司），龍星昇公司又於97年6 月25日將該債權轉讓與聲請人，聲請人遂對相對人為債權讓與通知，惟上開通知函經郵局向相對人住所投遞後，因「招領逾期」而遭退回，且相對人已於88年11月9 日將原戶籍地址辦理遷出登記，致不能送達，非因聲請人過失所致，為此聲請裁定准為公示送達。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

三、聲請人主張之事實，業具其提出存證信函及掛號郵件退件信封等件為證。

經查，相對人住所為「桃園縣大園鄉三石村7鄰三塊石62號」，於86年10月14日出境、88年11月9 日遷出登記，迄今仍未有何設籍之紀錄，有相對人戶籍謄本在卷可憑；

又經本院依職權查詢結果，相對人已遷出國外，亦有相對人個人基本資料查詢結果及入出境查詢結果瀏覽在卷可稽，堪認相對人已屬行方不明。

是聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。

四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 王筆毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
書記官 辜伊琍