桃園簡易庭民事-TYEV,99,桃小,1139,20101202,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度桃小字第1139號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 歐婉如
黃文華
被 告 葉惠美
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年11月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰伍拾肆元，及自民國九十七年七月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息，暨自民國九十七年八月十二日起至清償日止，按前述利率百分之十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依第三百八十五條第一項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。

查原告起訴之初主張被告應給付新臺幣（下同）一萬九千七百五十四元，及自民國97年7 月11日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息，另自97年8 月12日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前述利率百分之十、逾期超過六個月部分至清償日止，按前述利率百分之二十計算違約金。

嗣於本院審理時，原告減縮其聲明為被告應給付如主文第一項所示之本息及違約金，核與上開規定相符，是其減縮聲明之部分應予准許。

三、原告主張：被告與伊於93年12月9 日簽立晶鑽卡契約書，約定按年息百分之十七點八計息，如未按期還款時，除喪失期限利益外，本金自到期日起按前述利率百分之十計付之違約金。

詎被告未依約還款，尚積欠本金一萬九千七百五十四元及自97年7月11日起之利息與自同年8月12日起之違約金未清償，經伊迭次催索，被告均置之不理，為此提起本訴等語。

並聲明：如主文第一項所示。

四、經查，原告主張之事實，業據提出晶鑽卡申請書、晶鑽卡信用貸款約定條款、公會協商協議書、無擔保債務還款計劃書、公會協商還款明細、存款存摺未登摺資料等資料為證，且被告於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌上開書證與原告所述相符，堪信其主張為真。

五、從而，原告依兩造間契約關係，請求被告給付如主文第一項所示之本息及違約金，為有理由，應予准許。

六、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用一千元由被告負擔。

中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 李文娟
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
書記官 劉致芬