臺灣雲林地方法院行政-ULDA,109,交,23,20200630,2

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定 109 年度交字第23號
原 告 林丁財

上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

起訴未繳納裁判費，為不合程式。

經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。

依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。

又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所有地、事務所或營業所；

當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；

起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第1、2款、第107條第1項第10款分別定有明文。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用同法第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、本件原告提起行政訴訟，起訴未以訴狀載列被告交通裁決機關及其代表人、訴之聲明及訴訟標的，以及未附裁決書及繕本，經本院於109 年5 月29日裁定命原告於裁定送達後7 日內補正，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，該裁定已於同年6 月3 日合法送達，有送達證書在卷可稽。

而原告雖於109 年6 月9 日具狀提出收據、照片、診斷證明書、郵務送達通知書、身心障礙證明及登記書等文件，仍逾期未提出上開補正事項，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 温文昌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 張宏清