臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,101,交易,169,20120731,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 101年度交易字第169號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊壽坤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第1451號），本院認為不適合逕以簡易判決處刑（原案號：101年度虎交簡字第73號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊壽坤係雲林縣消防局救護車駕駛，為從事駕駛業務之人，於民國101 年02月02日14時05分許，駕駛車牌號碼9801-YF 號救護車，搭載病患執行救護任務，沿雲林縣西螺鎮市○○路，由東往西方向行駛，行經該市○○路與廣興路之交岔路口時，雖其駕駛救護車執行任務時，有緊急及必要之情況下，得排除標誌標線之禁止行駛，惟仍應在行車技術上特別顧及行人及其他車輛之安全，故於行經管制紅燈號誌交岔路口時，應注意安全並顧及其他車輛之安全，以避免發生車禍，且當時天候晴朗、路面乾燥無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意其他車輛之安全，即貿然駛出交岔路口，適有告訴人翁鴻城駕駛車牌號碼3920-ZK 號自用小客車，沿廣興路由北往南方向行駛，亦駛至該交岔路口，2 車因此發生碰撞，告訴人因而受有胸壁壓傷、全身多處擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人業已達成民事和解，並據告訴人當庭撤回告訴，有刑事撤回狀在卷可憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 李雅怡
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日