臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,101,聲,7,20120111,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第7號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡志昌
上列聲請人因被告違反電業法案件（99年度速偵字第3830號），聲請單獨宣告沒收（100 年度聲沒字第298 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電容器壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：雲林縣警察局北港分局警員於民國99年7 月15日下午1 時30分許，在雲林縣口湖鄉埔南村外埔139 號之157 （聲請書誤載為139 號之15），查獲被告蔡志昌涉犯違反電業法案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第3830號為緩起訴處分確定，茲扣案之電容器1 個，係被告所有用以竊電之物，並據被告供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請宣告單獨沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，被告蔡志昌因違反電業法案件，經聲請人依刑事訴訟法第253條之1 規定，以99年度偵字第3830號為緩起訴處分，且經緩起訴處分期滿確定在案，此有上開緩起訴處分書1份及臺灣雲林地方法院檢察署99年度偵字第3830號案卷在卷可查。

而該案扣得之電容器1 個，為被告所有，且供其犯上開竊電罪所用之物等情，經本院核閱該案偵查卷宗無誤，依准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事第七庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張簡純靜
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日