臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,101,聲減,2,20120113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲減字第2號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王中正
上列受刑人因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件,經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(100 年度執字第2662號),本院裁定如下:

主 文

王中正所犯如附表編號1 、2 、3 所示之罪,均減刑,詳如附表編號1 、2 、3 所載,並與附表編號4 所示已減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人王中正於附表所列日期犯如附表所列之罪,經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案,經查其所犯上開各罪,犯罪時間均在民國96年4 月24日以前,所犯如附表所列之罪,核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符,應依同條例第8條第3項、第10條第2項、第12條規定聲請裁定減刑並定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者,就各罪依第2條、第4條、第6條至第8條規定減刑後,適用刑法第51條定其應執行之刑。

裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者,仍依前項規定,另定應執行之刑;

刑法第54條之餘罪,均應減刑者,亦同。

前二條關於定其應執行之刑,準用第8條第3項規定。

依本條例應減刑之罪,已經判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。

依本條例應減刑之數罪,經二以上法院裁判確定者,得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之,中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條、第12條、第8條第1項、第3項分別定有明文。

三、次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條定有明文,故數罪併罰案件之執行完畢,係指數罪定應執行之刑後,已將該應執行之刑執行完畢而言,若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢,而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢,應認為合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項所規定「執行未完畢」之要件(最高法院78年度第2 次刑事庭會議決議及臺灣高等法院96年7 月11日刑事庭庭長會議討論中華民國96年罪犯減刑條例法律問題【三】決議第2 號參照)

四、本件受刑人王中正於裁判確定前所犯如附表所示之罪,係於95年7 月1 日前犯之,刑法業於94年2 月2 日修正公布部分條文,並自95年7 月1 日施行。

依修正後刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」

此條規定與刑法第1條罪刑法定主義契合,係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據,是刑法第2條本身雖經修正,尚無比較新舊法之問題,應一律適用裁判時之現行刑法第2條,以決定適用之刑罰法律,以下茲就本案相關之新舊法比較臚列如下:㈠修正前刑法第41條規定:「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以1 元以上3 元以下折算一日,易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。

併合處罰之數罪,均有前項情形,其應執行之刑逾6 月者,亦同」。

依廢止刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定,應就上開規定之數額提高為1 百倍折算1 日,則本件受刑人王中正行為時之易科罰金折算標準,應以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日。

修正後刑法第41條改為:「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。

前項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6 月者,亦適用之」。

復於99年1 月27日第41條第1項修正為:「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日,易科罰金。

但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。」

比較修法前後易科罰金折算標準,以95年7 月1 日修正施行前之規定,對受刑人有利。

至該條第1項就執行之限制,雖新法刪除了「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者」等規定,惟自該條文修正理由可知,立法者傾向於將易科罰金範圍擴大,由法官單純從避免短期自由刑弊害方面去思考是否准許易科罰金,至於個案中如何執行易科罰金,檢察官仍可依該條項但書之規定,審酌受刑人是否具有「確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序」等事由,而為准許或駁回受刑人易科罰金之聲請,對於受刑人並未較為有利,故經比較後,仍以行為時法之規定,較有利於受刑人。

㈡修正前刑法第51條規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」其中第5款規定由:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正為:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾三十年。」

修正前刑期最高為二十年,修正後為三十年,以修正前規定有利受刑人。

㈢綜上所述,本件經綜合比較結果,修正後刑法並非較有利於受刑人,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用最有利於受刑人之行為時法亦即95年7 月1 日修正施行前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款,廢止刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定,為本件定應執行刑之法律。

五、經查:受刑人王中正所犯如附表所示之罪,業經本院及臺灣高等法院臺南分院判處如附表所示之刑,均經確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決各1 份在卷可按。

其中受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪,犯罪時間在96年4 月24日以前,合於上開減刑條例第2條第1項第3款之規定;

且本件受刑人雖於其所犯如附表編號1 至3 所示之罪判決確定後,已先就該罪所宣告之刑執行完畢,惟附表編號4 所示之罪迄今尚未執行完畢,依前揭說明,即符合前揭減刑條例第8條第1項所規定「執行未完畢」之要件。

茲聲請人以本院為其中一裁判法院,聲請減刑並定應執行刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰就受刑人王中正所犯如附表編號1 至3 所示之犯罪均減刑,並與其所犯如附表編號4 業經減刑之罪所減得之刑,定其應執行之刑,併均諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

六、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第12條,刑法第2條第1項前段,95年7 月1 日修正施行前之刑法第51條第5款、第41條第1項、第2項,刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
刑事第二庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
附表:受刑人王中正減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│  編      號  │1                       │2                       │3                       │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  罪      名  │違背安全駕駛致交通危險罪│過失致死                │公共危險                │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑3 月            │有期徒刑1 年            │有期徒刑4 月            │
│              │                        │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  犯 罪 日 期 │92年12月10日            │92年12月12日            │92年9 月1 日凌晨3 時5 分│
│              │                        │                        │(聲請書誤載為92年8 月31│
│              │                        │                        │日)                    │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機  關│臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號    │案  號│92年度偵字第5247號      │93年度偵字第585 號、第  │93年度偵字第585 號、第  │
│      │      │                        │1261號(聲請書漏載第1261│1261號(聲請書漏載第1261│
│      │      │                        │號)                    │號)                    │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │法  院│臺灣雲林地方法院        │臺灣高等法院臺南分院    │臺灣高等法院臺南分院    │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審  │案  號│93年度港交簡字第3 號    │94年度交上訴字第451 號  │94年度交上訴字第451 號  │
│      ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │日  期│93年1 月30日            │94年6 月22日            │94年6 月22日            │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │法  院│臺灣雲林地方法院        │臺灣高等法院臺南分院    │臺灣高等法院臺南分院    │
│確定  ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決  │案  號│93年度港交簡字第3 號    │94年度交上訴字第451 號  │94年度交上訴字第451 號  │
│      ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │日  期│93年2 月23日            │94年7 月18日            │94年7 月18日            │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│所  犯  法  條│刑法第185 條之3         │刑法第276 條            │刑法第185 條之3         │
│              │                        │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│合於九十六年罪│第2 條第1 項第3 款      │第2 條第1 項第3 款      │第2 條第1 項第3 款      │
│犯減刑條例    │                        │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│減刑後徒刑、拘│有期徒刑1 月又15日,如易│有期徒刑6 月,如易科罰金│有期徒刑2 月,如易科罰金│
│役或罰金金額或│科罰金,以銀元叁佰元即新│,以銀元參佰元即新臺幣玖│,以銀元參佰元即新臺幣玖│
│褫奪公權期間  │臺幣玖佰元折算壹日      │佰元折算壹日            │佰元折算壹日            │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備          註│雲林地檢93年度執字第392 │雲林地檢94年度執他字第  │雲林地檢94年度執他字第  │
│              │號(已執畢)            │689 號(已執畢)        │689 號(已執畢)        │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│  編      號  │4                       │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  罪      名  │臺灣地區與大陸地區人民關│                        │                        │
│              │係條例                  │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  宣  告  刑  │原處有期徒刑7 月        │(以下空白)            │                        │
│              │(減為有期徒刑3 月15日)│                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  犯 罪 日 期 │93年2 月15日            │                        │                        │
│              │                        │                        │                        │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機  關│臺灣雲林地方法院檢察署  │                        │                        │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號    │案  號│100 年度撤緩偵字第75號  │                        │                        │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │法  院│臺灣雲林地方法院        │                        │                        │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審  │案  號│100 年度訴字第597 號    │                        │                        │
│      ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │日  期│100 年10月6 日          │                        │                        │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │法  院│臺灣雲林地方法院        │                        │                        │
│確定  ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決  │案  號│100 年度訴字第597 號    │                        │                        │
│      ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│      │日  期│100 年11月8 日          │                        │                        │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│所  犯  法  條│臺灣地區與大陸地區人民關│                        │                        │
│              │係條例第79條第1 項      │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│合於96年罪犯減│(原判決已為減刑宣告)  │                        │                        │
│刑條例        │                        │                        │                        │
├───────┤                        ├────────────┼────────────┤
│減刑後徒刑、拘│                        │                        │                        │
│役或罰金金額或│                        │                        │                        │
│褫奪公權期間  │                        │                        │                        │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備          註│雲林地檢100 年度執字第  │                        │                        │
│              │2662號(尚未執行)      │                        │                        │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊